如今獨(dú)生子女家庭越來越多，
面對(duì)父母的贍養(yǎng)問題，
壓力可想而知！
盡管不少人選擇找保姆，
但如果不巧找了黑心保姆，
后果不堪設(shè)想！
大連就有一個(gè)86歲老人，
因被保姆強(qiáng)行喂飯，
致使發(fā)生噎食，
經(jīng)搶救無效身亡。
年逾八旬的孫先生住在遼寧大連沙河口區(qū)，2018年3月，孫先生的女婿和大連市一家人力公司簽訂了家政合同，約定由人力公司選派家政人員，提供照顧86歲孫先生的家政服務(wù)。
2018年5月初，宋女士經(jīng)人力公司介紹至孫先生家從事照顧老人的工作。孫先生家人按照每月4500元的標(biāo)準(zhǔn)，直接向宋女士支付勞務(wù)報(bào)酬。
2018年6月23日上午，宋女士對(duì)孫先生喂食食物，且連續(xù)多口喂食食物，隨后孫先生被飯卡住……
雖然宋女士聯(lián)系了孫先生家屬，并由家屬通知急救中心搶救。但遺憾的是，孫先生經(jīng)搶救無效死亡。
家屬稱，當(dāng)天上午，宋女士將孫先生蠻力拖拽至餐桌，其喂飯時(shí)動(dòng)作粗野，在孫先生不能吞咽的情況下強(qiáng)行喂飯，導(dǎo)致食物堵塞被害人呼吸道。
家屬將人力公司、宋女士起訴到法院，要求賠償交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等費(fèi)用合計(jì)10萬元。
人力公司辯稱宋女士非公司員工，宋女士的工資由孫先生家屬直接支付，公司只收取中介費(fèi)用，并不對(duì)宋女士進(jìn)行管理培訓(xùn)，雙方不存在勞動(dòng)合同關(guān)系。
宋女士則辯稱她也不愿意出現(xiàn)這個(gè)事情，她去喂飯屬實(shí)，但老人吞咽功能差，出現(xiàn)這個(gè)情況她不應(yīng)該是全責(zé)。
法院審理認(rèn)為：人力公司作為中介方，并非實(shí)際侵權(quán)人，不應(yīng)就宋女士的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。而宋女士提供照顧老人的服務(wù)，當(dāng)知曉被照顧對(duì)象的身體狀況，連續(xù)多口喂食直接致使孫先生噎食死亡，其護(hù)理行為不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)就損害后果承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。
沙河口區(qū)人民法院一審判決，宋女士賠償孫先生家屬交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)10萬元。
在此提醒：
養(yǎng)老為老機(jī)構(gòu)尋求服務(wù)；
對(duì)于聘用保姆，你有哪些好的經(jīng)驗(yàn)？
長(zhǎng)沙家政、保姆、月嫂、護(hù)工、保潔等服務(wù)專業(yè)家政服務(wù)：湖南金海家政
7×12小時(shí) 服務(wù)熱線：13308480158 劉老師
免責(zé)聲明:內(nèi)容均來自網(wǎng)絡(luò)，我們對(duì)文中觀點(diǎn)保持中立，對(duì)所包含內(nèi)容準(zhǔn)確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或者暗示的保證，并不對(duì)文中觀點(diǎn)負(fù)責(zé)。版權(quán)屬于原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系管理員刪除。
本文網(wǎng)址為：http://www.zs4j.cn/hyzx/474.html
